1. Czego w praktyce dotyczy wyłączenie z opodatkowania dochodów z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy?
2. Kiedy przestępca zapłaci jednak podatek?
3. Czy seks wirtualny podlega opodatkowaniu
4. Kiedy i dlaczego dochody polskiego fryzjera z pracy w Iranie będą wyłączone z opodatkowania?
5. Czy prostytucja powinna być objęta akcyzą?
6. Dlaczego polska praktyka wyłączająca z opodatkowania dochody z czynności nie mogących być przedmiotem prawnie skutecznej umowy z opodatkowania jest wyjątkowa na tle świata?
7. Czy wyjątkowy jest poziom polskiej moralności czy też same przepisy są egzotyczne?
8. Czy można spodziewać się ich zmiany w najbliższej przyszłości?
Tradycyjnym elementem podatku dochodowego od osób fizycznych jest wyłączenie z opodatkowania tym podatkiem różnego rodzaju dochodów, których wspólnym mianownikiem jest to, że wynikają one z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
Dziś, o praktyce stosowania tej zasady rozmawiam z dr. Aleksandrem Słyszem, p.o. kierownika Katedry Prawa na Wydziale Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie, doradcą podatkowym, partnerem w Gardens Tax & Legal. Aleksander swoją pracę doktorską poświęcił właśnie problematyce czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
Przy okazji mam dla Ciebie informację – na stronie podcastu – czyli http://www.dziendobrypodatki.pl możesz zapisać się na mój newsletter, za pośrednictwem którego przesyłam powiadomienia o nowych odcinkach oraz o różnych, ciekawych materiałach podatkowych.
1 Comment
Opadatkowanie prostytucji nieco ograniczyłoby ten proceder podobnie jak opodatkowanie alkoholu i papierosów. Prostytutki obu płci są wyjątkowo uprzywilejowane pod względem podatkowym w stosunku do typowych masażystów. Konieczność rejestracji w sanepidzie domów prostytucyjnych otworzyłoby drogę do ich zamknięcia w razie wykazania ogniska HiV, HCV, niewolnictwa lub pedofilii.